Class: Bus, Prison / Police — Model origin:
01:16:20 Background vehicle
Author | Message |
---|---|
◊ 2005-10-18 21:47 |
...beaucoup d' étudiants s'en rappellent de celui-là..."CRS SS CRS SS....Etudiants diants diants ..." |
◊ 2005-11-11 13:57 |
Chausson ? Sovam ? Sur base Saviem a tout les coups. |
◊ 2005-11-28 01:38 |
The aircraft is a McDonnell Douglas DC-8. |
◊ 2005-11-28 07:28 |
Yes, and if I remember a Douglas type 55 or 62?...and I'm not sure at this time it was already named McDonnell. But what about the Renault?...still unknown |
◊ 2005-11-28 07:29 |
of course I meant DC8-55 or DC8-62 |
◊ 2006-04-30 21:12 |
A Renault-Carrier like this one: /vehicle_22602-Renault-Carrier.html |
◊ 2006-08-01 07:32 |
La photo est pas un peu "écrasée"??? pb de ratio??? |
◊ 2006-08-01 10:39 |
Pas de beaucoup, le bus semble fort large au naturel je pense... |
◊ 2006-08-01 10:44 |
absolument pas, ces engins avaient l'air pataud ...très lourds, ils étaient conçus pour être "inrenversables" en cas d'émeutes et de débordement des forces de l'ordre |
◊ 2006-08-01 11:07 |
Faut-il vraiment créer une marque Renault-Carrier?... on va se heurter au même problème que pour les bus et autocars http://busexplorer.com/PHP/MidPage.php?id=1870 |
◊ 2006-08-01 11:48 |
C'est vrai qu'on pourrait mettre "Carrier" en nom de modèle (ou en extra info comme les autres carrossiers, mais on n'a quand même pas de nom de modèle à mettre...) |
◊ 2006-08-01 12:56 |
Ok, je suggère que l'on adopte Renault (marque) Carrier dans nom de modèle même si il est incomplet ... De manière plus générale, je pense que les noms de carrossiers se devraient d'être dans le nom de modèle, lorsqu'ils ne sont pas en tête de marque, et non pas dans la rubrique "extra info" qui est réservée à des précisions hors champ de la dénomination complète d'un modèle |
◊ 2006-08-01 13:45 |
Dans les noms de modèles ça dépend vraiment des cas, je ne trouve pas que ce soit une bonne idée. Il faudrait que je rajoute un champ "Carrossier" par contre... |
◊ 2006-08-01 14:42 |
Franchement, je ne vois pas où est le problème? ... permet moi cher Antoine de revenir sur un vieux désaccord à ce sujet...en fait j'ai l'impression que pour toi , le champ "nom de modèle" ne doit se cantonner qu' a un groupe générique... le reste de la désignation identifiant un modèle particulier devant être renvoyé dans des champ 'extra info' (et maintenant tu suggères carrossier) lesquels sont occultés dans la fiche film et/ou les pages d'une marque ou d'un modèle... or ce constat est bien dommage, car je trouve : 1°) plus juste d'avoir une désignation complète regroupée sur le même champ 2°) plus convivial et plaisant à la lecture d'une page Film ou Modèle/Marque de voir s'afficher les variantes dûment répertoriées et différenciées plutôt qu'un groupe multiforme de variantes d'un même modèle, aléatoirement ordonné (sauf par la date?) J'ai l'impression que l'on navigue entre 2 logiques... |
◊ 2006-08-01 15:01 |
Bah c'est surtout pour le tri, pour que les autos d'un même modèle soient triées par année plutôt que par finition. Mais bon, c'est discutable. Idéalement on aurait dû avoir un champ "gamme" et un champ "modèle". Le champ "gamme" contiendrait par exemple "504" et le champ "modèle" aurait "GL", "Break", etc. Ça permettrait de trier sur la gamme, puis l'année, puis le modèle. Mais bon, c'est un peu tard pour faire ça maintenant. Pour ce qui est du carrossier, c'est plutôt pour pouvoir obtenir une liste des carrossiers que je trouve qu'on devrait le mettre dans un champ supplémentaire. |
◊ 2006-08-01 15:08 |
Pour ce qui est de l'affichage ou non sur la fiche de film, on pourrait très bien afficher les "extra info" aussi (mais bon, on a un peu de tout là dedans...) Ou bien je rajoute un champ "trim level / version", qui est affiché, contrairement à "extra info", et qui contiendrait la partie plus accessoire du nom de modèle ? -- Last edit: 2006-08-01 15:09:33 |
◊ 2006-08-01 15:21 |
Tout à fait d'accord, mais il faudrait faire en sorte qu'il s'affiche dans les fiches film/marque/modèles C'est sûr que si tu doit changer ça?... comme devoir de vacances y'a plus enthousiasmant |
◊ 2006-08-01 15:27 |
Tout à fait d'accord, il n'est pas indispensable que l'ensemble des infos soit affichées et que le champ "extra-info" soit occulté sur les pages principales ne gêne pas... et l'idée d'un champ "finition = trim/level" affiché tout azimut est bonne , devra t-il inclure les variantes de carrosserie = cabrio, break, coupé, torpédo, roadster etc...? |
◊ 2006-08-01 15:43 |
Sur ce point, j'hésite en fait... Est-ce que le style de carrosserie est plutôt partie du modèle ou de la finition, difficile à dire. Ça dépend un peu des marques/modèles. Une 206 CC est par exemple logiquement classée séparément des 206. Une 307 break par contre, qu'en est-il ? Sachant que sur l'auto elle-même il est juste écrit "307". |
◊ 2009-07-08 18:33 |
DC-8 is a 50 series. The engine nacelles on the -62s are more cylindrical. |