Advertising Last completed movie pages
1949 Monarch Club Coupe 
Class: Cars, Sedan — Model origin: 
![[*]](/res/star.png){kind=small}
Background vehicle
Comments about this vehicle| Author | Message |
|---|---|
|
◊ 2006-07-23 11:31 |
Far left? Guess: '53-54 Chevy |
|
◊ 2006-07-23 11:55 |
Yes, dad, far left!  |
|
◊ 2006-07-23 15:38 |
It's a Monarch, a canadian built Mercury. It's a 1949 model, but I don't know if it was named a Club Coupe as the similar Mercury. By the way, it must be in fact the same car that on the picture I've named to be a 1949 Mercury. Sorry for the mistake. -- Last edit: 2006-07-23 15:41:32 |
|
◊ 2006-07-24 10:10 |
Yes , it was also called Club Coupe as the mercury |
|
◊ 2006-07-24 14:24 |
Comme je regroupe deux photos identiques, je copie l'échange d'avis sous le thumbnail afin de garder une trace.![[Image: incberlineadroite1toilenv5.9466.jpg]](http://pics.imcdb.org/0is147/incberlineadroite1toilenv5.9466.jpg) archi87 2006-07-23 15:10 Mercury 1949 Club Coupe, "with continental kit"! I've never understood why in some pictures 1949-1950 Mercury have a rear window in 3 pieces, and in some others, in one piece. archi87 2006-07-23 15:40 Oups, sorry, mistake… I suppose it must be the same care than here: www.imcdb.org/vehicle_43410-unknown.html So it must be a 1949 Monarch Coupe. Sorry, except the font grille, the two car ar exactly the same. Bebert 2006-07-23 16:43 archi87 a écrit I suppose it must be the same care than here: www.imcdb.org/vehicle_43410-unknown.html Là non plus, dans le film ce n'est pas supposé être la même. Ce sont deux scènes différentes assez espacées dans le temps. Si c'est vraiment la même voiture, je regrouperai les fiches. antp 2006-07-23 16:46 Bah une voiture de 1949 dans un film de 1996, il y a des chances que ce soit la même, ils ont tendance à réutiliser les voitures pour ne pas devoir en trouver des centaines... archi87 2006-07-23 17:05 En tout cas, des photos de Monarch 1949, ce n'est pas si courant. antp 2006-07-23 17:07 Si j'ai bien compris c'est juste "Monarch" la marque, et non un modèle de Mercury ? Bebert 2006-07-23 17:10 antp a écrit Si j'ai bien compris c'est juste "Monarch" la marque, et non un modèle de Mercury ? C'est ce que je croyais au début, mais si tu fais une recherche, tu verras que c'est bien Mercury Monarch. www.imcdb.org/vehicles.php?make=mercury+&model=monarch Et au passage, MERCI d'avoir stoppé cet interminable et insondable débat! -- Last edit: 2006-07-23 17:15:00 archi87 2006-07-23 17:14 Oui, tout à fait. Comme les Meteor étaient des versions canadiennes des Ford. Mais ce sont de vraies marques du groupe Ford, basées sur des modèles américains. Il s'agissait de modèles américains avec des calandres et des décorations spécifiques. Enfin, je parle au passé, mais je ne sais pas si elles existent encore. Pour info, un lien vers une pub Monarch de 1950. La calandre ets plus lourde qu'en 1949. www.mercuryarchive.com/1949to1956/1950MonarchAd.jpg Par contre, si quelqu'un peut m'expliquer l'histoire de la vitre arrière en 1 ou 3 pièces, je suis preneur. archi87 2006-07-23 17:17 Ah ben… on n'est pas d'accord… Du moment que l'on spécifie que c'est bien une Monarch, moi… Ceci étant, je ne crois pas que les Monarch étaient vendues aux USA. Elles ne faisaient pas partie de la gamme courante Mercury. -- Last edit: 2006-07-23 17:19:36 Bebert 2006-07-23 17:18 Bon alors, j'avais rien compris. Il faudrait peut-être renommer toutes celles qui ont été mal saisies? www.imcdb.org/vehicles.php?make=mercury+&model=monarch antp 2006-07-23 17:22 Ha mais non les autres ce sont des Mercury Monarch. La marque canadienne "Monarch" c'est autre chose Bebert 2006-07-23 17:24 P..., c'est vraiment trop compliqué ces marques américaines!!! Je vous laisse entre spécialistes. antp 2006-07-23 17:25 Note que sur ce coup là je n'en connais pas plus que toi, j'interprète juste ce que dit Archi87 Pour les autres, vu qu'elles ont un tout autre look (plus récentes) et que des "Mercury Monarch" semblent aussi exister, ce n'est qu'une supposition. -- Last edit: 2006-07-23 17:25:55 archi87 2006-07-23 17:29 En fait, je crois que tout dépend de années. Si je comprend bien ce que dit ce site, jusqu'en 1965: Monarch. Après 1965: Mercury-Monarch www.brewtowncruisers.com/CanadianMercurys.htm Ce qu'il nous faudrait, c'est un avis canadien… Bebert 2006-07-23 17:31 archi87 a écrit Ce qu'il nous faudrait, c'est un avis canadien… On en a quelques uns sur le site, il faut juste leur laisser le temps de se réveiller! yvon52 2006-07-23 18:40 Avis d'Yvon le "pas CDN", mais le "LUX" On reconnait une Mercury Monarch au "cul" grace aux emblêmes différents. Ici elle ressemble énormement à une Mercury Monarch, mais le continental tyre cache les emblêmes Un modèle 1949!!!! -- Last edit: 2006-07-23 18:48:03 yvon52 2006-07-23 18:45 Et derrière une Chevrolet 1957 Bel-Air Sports sedan archi87 2006-07-23 18:48 Oups… oui… une sedan… et pas un coupé! Raul1983 2006-07-23 19:47 Monarch a make ? Firebird86 2006-07-23 20:55 Isnt it a Mercury Monarch?? antp 2006-07-23 21:04 Actually all is said above, but unfortunately it is in French Well, as a summary: Monarch would be a canadian make from Ford, like the cars sold under the Meteor make. e.g.: www.mercuryarchive.com/1949to1956/1950MonarchAd.jpg pilou 2006-07-24 10:27 Monarch has to be considered as a make of its own , as is also Meteor.In postwar Canada , Ford dealers were separated from Mercury-Lincoln dealers .The Monarchs were sold by the Canadian Ford dealers to allow them to sell a higher priced cars and were badge engineered Mercurys .The Meteors were sold by the Mercury-Lincoln dealers to allow them to sell a lower priced car and were badge engineered Fords.This policy allowed Ford of Canada to expand its dealers coverage.As a consequence Monarchs have sometimes been called Ford Monarchs and Meteors Mercury Meteors ( confusing the picture with the sixties Mercury Meteors ) but they are makes of their own with specific badges , and are listed as separate makes in all encyclopedias. |
|
◊ 2006-07-24 15:17 |
To further answer the question of Bebert :1949 Mercurys ( and also Monarchs) sport sedans and club coupes had a three piece rear window , the 1950 models a one piece rear window |
|
◊ 2006-07-24 15:23 |
Ce n'est pas moi qui posait la question, mais archi87. Merci pour lui! .gif ";)") |
|
◊ 2006-07-24 15:37 |
Thanks! That's something I wanted to know for a looooooooooooooong time. That's what I thought, but as I've seen both (1949 cars with one piece rear window), I was not sure. .gif ":)") -- Last edit: 2006-07-24 15:38:15 |
|
◊ 2009-08-12 16:23 |
There's a 1957-58 International Harvester A-Series Travelall behind it. |
|
◊ 2015-09-11 01:41 |
But, to further confuse the issue, there may have been exceptions. My grandfather had a '49 Merc sedan with a single-piece rear window. When I was old enough to ask, he didn't recall ever having had the rear glass replaced. So, maybe his was a late '49 - transitional model, perhaps??? |
Add a comment Advertising Advertising
