[ Login ]

We are encountering some technical problems with the database, hence the error messages about "too many connections", requiring a wait of a few minutes and then a reload of the page. Sorry for the inconvenience, we are trying to solve that. See this topic on the forum for more information.

Advertising

Last completed movie pages

1942 International Harvester M-2-4 1-Ton

1942 International Harvester M-2-4 in The Lost Boys, Movie, 1987 IMDB

Class: Trucks, Simple truck — Model origin: US

1942 International Harvester M-2-4 1-Ton

[*][*][*][*] Vehicle used a lot by a main character or for a long time

Comments about this vehicle

AuthorMessage

Ddey65 US

2006-07-15 17:12

Quote

I used to think this was a Willys MA.

Alexander DE

2006-07-15 23:39

Quote

It is an International M-2-4 1-ton 4x4 truck (1942-45).
http://www.autogallery.org.ru/k/i/1944_ihc_m2-4_CP.jpg

salvation UK

2006-08-29 08:51

Quote

4 stars, owned by the same chap who has '57 Ford and plays an important role at the end of the film.

[Image: vlcsnap592701ro5.th.png]

antp BE

2006-08-29 10:42

Quote

"important role" means "seen a lot", not especially important for the story

Bebert FR

2006-08-29 10:53

Quote

Intéressant débat en perspective...
Je diverge un peu de ton raisonnement. Une voiture dans laquelle meurt le perso principal ne mériterait que deux étoiles parce qu'on la voit seulement dans une scène, alors qu'une voiture en arrière plan vue de manière récurrente aurait droit à quatre étoiles...? Amha, le nombre d'étoiles doit être un mix entre l'importance du rôle du véhicule et le nombre de ses apparitions... C'est en tous cas comme çà que je fonctionne. ;)

antp BE

2006-08-29 11:21

Quote

Une voiture d'arrière-plan a une étoile peu importe là durée. Ensuite pour le reste ça représente plus la durée de vue de la voiture que le rôle, il est vrai. Mais c'est aussi ça qui compte le plus, non ? Si la voiture est vue ½ seconde mais que c'est une scène d'une importance capitale, je me vois mal lui donner 4 étoiles...

Bebert FR

2006-08-29 12:12

Quote

antp wrote Ensuite pour le reste ça représente plus la durée de vue de la voiture que le rôle, il est vrai. Mais c'est aussi ça qui compte le plus, non ?


C'est bien là le fond du débat. Doit-on uniquement prendre en compte la durée de vue du véhicule, ou bien adapter en fonction de son rôle dans le film ???...
Perso, je pense qu'il faut adapter...

antp BE

2006-08-29 12:36

Quote

Perso je pense que la durée de vue a priorité, et peut être éventuellement adaptée.
Donc une auto vue dans une scène seulement pourrait avoir trois étoiles si c'est un truc important (et encore... ça ne colle pas avec l'idée que j'ai des "étoiles" :D), mais de là à en mettre 4, bof :/
Par contre certaines autos ont 4 étoiles alors qu'elles ne sont pas vues tout au long du film. Par exemple les voitures principales dans "Ronin". Mais la raison pour laquelle elles sont 4 étoiles au lieu de 3, c'est que dans la partie de film où elles sont visibles, on les voit tout le temps, et que ça reste des courses-poursuites assez importantes. Je sais ce que tu penses des courses-poursuite dans les films (:D ;)) mais il ne faut pas oublier que ce qui compte comme critère d'importance de l'auto c'est avant tout la durée de son rôle et non pas le rôle lui-même.
Pour faire un parallèle, imagine un film avec une grande vedette qui a un tout petit rôle (en durée, pas en importance dans l'histoire du film) : à part si le film est mauvais et qu'ils veulent le vendre, ils ne vont pas mettre son nom sur l'affiche ni en tête du générique...

-- Last edit: 2006-08-29 12:40:20

Bebert FR

2006-08-29 13:30

Quote

antp wrote Perso je pense que la durée de vue a priorité, et peut être éventuellement adaptée.

Nous sommes donc d'accord sur le fond.

antp wrote Pour faire un parallèle, imagine un film avec une grande vedette qui a un tout petit rôle (en durée, pas en importance dans l'histoire du film) : à part si le film est mauvais et qu'ils veulent le vendre, ils ne vont pas mettre son nom sur l'affiche ni en tête du générique...

Je pense que cet exemple n'est pas bon. Il est assez fréquent que des acteurs ayant un petit rôle (en durée et/ou en importance) aient leur nom sur l'affiche et au générique. Mais là c'est un problème de contrat. Pas de succès du film ou d'importance du rôle. ;) Le seul exemple que j'ai en tête est un film (dont j'ai oublié le titre) ou Depardieu avait un tout petit rôle, mais son nom en haut de l'affiche...
Mais peu importe, le principal est que nous soyons d'accord sur le fond.

antp BE

2006-08-29 13:40

Quote

De toute façon les commentaires sont là pour préciser le rôle de la voiture pour les cas "limite" ;)

-- Last edit: 2006-08-29 13:40:09

ben68 BE

2006-08-29 13:41

Quote

Comme pour le Spyder 550 de James Dean :D

-- Last edit: 2006-08-29 13:41:15

antp BE

2006-08-29 13:49

Quote

Sinon je précise qu'au début du site (bien avant que vous n'arriviez tous) j'avais proposé deux cotes : une pour la durée de vue du véhicule et une pour le type d'utilisation/rôle, mais ça a été rejeté :o
Et avec maintenant 40 000 voitures sur le site, je me vois mal ajouter ça maintenant seulement :/

-- Last edit: 2006-08-29 13:49:20

ben68 BE

2006-08-29 13:58

Quote

Ou alors :
- Accorder le nombre d'étoiles adéquat à la voiture par rapport à son utilisation et/ou la place qu'elle tient de le film ou l'histoire (comme c'est théoriquement défini sur ce site)
- Et rajouter une étoile rouge ("à part" des jaunes, la couleur on s'en fout du moment que c'est pas jaune) pour les véhicules "d'antologie", ayant compté dans l'histoire du cinéma voire dans l'histoire tout court (à utiliser avec modération, of course - Seul antp par exemple pourrait rajouter cette étoile rouge sur demande/suggestion ou par propre initiative). Mais peut-être que tout ceci est du chipotage.
Votre avis?

-- Last edit: 2006-08-29 14:12:36

antp BE

2006-08-29 14:40

Quote

Ça me semble du chipotage en effet :D Déjà que les 5 étoiles sont souvent sources de débats, l'étoile rouge va pas être plus simple. Puis d'après ta description cette étoile rouge correspond un peu au rang "5 étoiles", selon moi. Enfin, comme d'habitude, il y a des exceptions et des cas limite :lol:

Bebert FR

2006-08-29 15:16

Quote

Moi j'aime bien l'idée de l'étoile rouge. Ça me rappelle le foot: L'Etoile Rouge de Belgrade ou le Red Star en banlieue parisienne... :lol:
Non sérieusement, ce serait encore une responsabilité pour Antoine qui n'en veux pas plus qu'il n'a déjà :D ,et ça ressemble beaucoup à une cinquième étoile.
Une précision dans les commentaires devrait suffire.

jplemoine FR

2006-08-29 17:00

Quote

Marrant... Moi, c'est de lire le terme "étoile jaune" qui m'a plutôt fait frissonner, tout à l'heure... Quelques vieux souvenirs du patrimoine familial...

-- Last edit: 2006-08-29 17:00:32

antp BE

2006-08-29 17:06

Quote

Ouais en tapant "étoile rouge" qui m'a fait penser à la russie, j'ai repensé aussi à ce sens de l'étoile jaune :/

La couleur des étoiles actuelles c'est la faute à Allociné (où on les a volées...), j'y suis pour rien :whistle:

-- Last edit: 2006-08-29 17:07:40

Bebert FR

2006-08-29 19:18

Quote

C'est vrai que l'étoile jaune a quelques relents nauséabonds... :/ Moi je les verrais bien en vert... :D (Attention, début de débat à la con.)

Add a comment

You must login to post comments...